2026年4月23日，中央广播电视总台CCTV-12《中国法治观察》栏目在“法治前沿”板块，以《新利益法学——破解司法疑难的法治新密码》为题，对清华大学法学院梁上上教授提出的原创性法学流派“新利益法学”进行了专题报道。报道围绕新利益法学理论与方法的缘起、司法应用和学术发展，展示了该理论在回应司法疑难问题、推动中国法学自主知识体系建设中的探索与实践。
此次报道以4月18日在清华大学法学院举行的第三届“新利益法学青年论坛”暨优秀论文大赛颁奖仪式为切入点。该论坛由法学院新利益法学研究中心主办，吸引了来自全国高校、科研机构和司法实务部门等机构的人员参与。该论坛征集的256篇论文紧扣前沿问题，研究主题涵盖民法、商法、刑法、知识产权法等各个领域，体现出青年学者运用新利益法学回应现实法治问题的积极探索。
理论精细深耕，构建法学自主新体系
新利益法学流派是梁上上教授在长期研究利益衡量理论的基础上，结合中国司法实践发展形成的原创性法学理论与方法。该理论强调，利益衡量不能停留于抽象、笼统的价值比较，而应当进入具体法律制度之中，对法律上的利益进行层次化、结构化、精细化分析。
在理论构造上，新利益法学将法律利益区分为当事人利益、群体利益、制度利益与社会公共利益等不同层次，并主张以制度利益为中心，对不同层次利益之间的关系进行比对与衡量，从而判断具体案件中应当优先保护何种利益、如何实现利益之间的合理协调。其理论特色主要体现为：一是以利益的层次结构为分析框架，二是以制度利益为利益衡量的核心依据。
这一理论努力回应了司法实践中常见的裁判难题：当成文规则存在解释空间、不同利益发生冲突时，法官如何避免机械适用法律，如何在规则、制度与个案正义之间作出更具说服力的判断。央视报道将其称为破解司法疑难的“法治新密码”，正是对这一理论实践价值的集中呈现。
这一独树一帜的原创性法学流派，不仅实现了对传统利益法学的深刻超越，也是践行构建中国法学自主知识体系的生动体现。长久以来，如何淬炼出具有中国主体性的法学知识体系，始终是中国法学界孜孜以求的核心命题。“新利益法学”流派深植于中国本土法治的广袤大地，以深邃的法理穿透力，在疑难案件的裁判中体现了强大的解释力与适用性。它不仅在学术高峰上响亮地回答了宏大的时代之问，更在广阔的司法实践中，淋漓尽致地彰显了中国法学理论“解释中国现象、破解中国难题”的卓越智慧，为推动中国法学的全面升华与中国特色“新法学”的繁荣壮大注入了磅礴动力。
学术厚积薄发，指引司法实务定分止争
任何具有历史穿透力的法学流派，皆始于学术积累，成于实践检验。二十多年来，梁上上教授持续对新利益法学的理论与方法、以及在疑难案件裁判与制度设计中的应用展开研究，形成了一系列具有代表性的学术成果标志性论文《利益的层次结构与利益衡量的展开》位居三大刊《法学研究》高被引论文top10；发表于三大刊《中国法学》的《制度利益衡量的逻辑》获得中国法学会优秀成果一等奖。体系化专著《利益衡量论》自出版以来获多项荣誉，目前已印刷10多次并入选“清华文库”书目，成为广受学界与实务界认可的经典著作。这些长期积累，为新利益法学流派的提出和发展奠定了坚实基础。
近年来，新利益法学逐步从理论研究走向司法实践，对法官裁判思维产生了显著影响。上海第一中级人民法院的何建副庭长在《人民法院报》撰文称其为“指引裁判的一盏明灯”。上海第二中级人民法院的李非易副庭长在审理一起备受瞩目的企业数据侵权案时，运用该理论的分析方法，指出网络公司采集加工的数据来自公开市场，有利于促进数据流通，依法保护了正常的数据采集行为。该案成功入选2025年最高人民法院首批数据权益司法保护指导性案例，成为全国法院类案裁判的参考标杆。实务界的这些评价，充分印证了新利益法学在破解司法难题、护航社会发展中的成效。
依托清华平台，持续推进新法学建设
水深源于源远，木茂由于本固。正是得益于清华大学对构建中国自主知识体系的高度重视，新利益法学才得以在中国这片学术沃土中生根发芽，不断向纵深推进。
清华大学法学院新利益法学研究中心自2023年6月正式成立以来，在梁上上教授的带领下，始终以“推动中国特色利益法学流派的形成、建设中国新法学”为使命。研究中心已连续举办三届新利益法学青年论坛，组织系列专题讲座，创办并出版《利益法学》学术辑刊，推出“新利益法学”相关研究丛书和专题著作，逐步形成了集理论研究、案例分析、青年培养与学术传播于一体的研究格局。
从央视专题报道到青年论坛的持续举办，从系列论文、体系化专著到司法实践中的方法运用，新利益法学正在形成更广泛的学术和实践的影响。面向未来，清华大学法学院新利益法学研究中心将继续立足中国法治实践，推进新利益法学理论体系的深化发展，为构建中国法学自主知识体系、推动中国法治理论创新贡献力量。
